Apple est face à un problème d'autonomie sur ses iPhone 6S

Décidément, à chaque année, et à chaque sortie d’un nouvel iPhone, ce sont les petits couacs qui surgissent pour Apple. Cette fois encore, le nouvel iPhone 6S, récemment sorti, se voit à son tour critiqué sur un volet déjà débattu à plusieurs reprises, à savoir un problème lié à l’autonomie de l’iPhone 6S, et en particulier celui qui est équipé de puce Samsung. Cette anomalie au niveau de l’autonomie du smartphone a été décelée et signalée par les utilisateurs eux-mêmes, et Apple ne semble pas être gêné outre mesure par cet état de fait.

Quel est le problème d’autonomie constaté ?

Tout au long de la semaine, les utilisateurs ont commencé à se manifester, car en se concertant entre eux, certains détenteurs d'iPhones 6S  ont constaté des différences entre leurs iPhones au niveau de l’autonomie. Le problème proviendrait des puces Samsung. Il faut néanmoins savoir que tous les iPhones d’un même modèle ne sont pas  totalement similaires. Pour les iPhone 6S, il y a ceux équipés de puces made TSMC et d’autres made Samsung. Et c’est à ce niveau que la comparaison a donné lieu à une différence dans l’autonomie.

Les iPhones 6S de TSMC auraient une autonomie supérieure à ceux avec puces Samsung. La différence est quand même conséquente, dans la mesure où la différence atteindrait les deux heures d’autonomie de plus. Pour s’en assurer, des tests sont actuellement en cours dans des laboratoires, pour vérifier d’une part d’où vient cette différence dans l’autonomie, et d’autre part, évaluer la différence de durée entre les deux types de smartphone.

Apple minimise et esquisse une contre-attaque pour se dédouaner du problème

Après l’annonce par les bloggers de cette anomalie, Apple se devait de réagir, ce que la marque à la pomme a fait, et comme à son habitude, les réponses sont toujours dosées en fonction de l’évènement et de la polémique. Le géant informatique a d’abord minimisé la faille, en parlant d’une différence de l’ordre de 2 à 3% tout au plus, et que cette différence est des plus normales. Donc, pour Apple, il n’y a pas de quoi en faire tout un fromage. Alors que de l’autre côté, c’est-à-dire les utilisateurs et donc clients d’Apple, c’est un autre son de cloche, puisque la différence est bien plus importante que les 3% reconnus par la firme américaine.

Ils mettent en avant, comme pour étayer leurs affirmations, des tests qu’ils auraient effectués entre eux et qui viennent attester leurs dires. L’argument avancé aussi dans la contre-attaque d’Apple n’est pas dénué non plus de logique technique. En effet, les responsables d’Apple affirment, que pour que les tests soient valides et comparables, il faut une utilisation du smartphone homogène. L’utilisation de la vidéo sur l’appareil, par exemple, consomme beaucoup plus de batterie, qu’une autre fonction, plus basique et moins vorace en énergie. Il n’en demeure pas moins que ce n’est pas une première pour Apple face à ce genre de polémique.

On se souvient qu’à la sortie d'un nouvel d’appareil, une anomalie surgit, et systématiquement la marque à la pomme trouve les arguments pertinents et logiques pour désamorcer la polémique. Il faut croire qu’Apple doit avoir recruté des spécialistes uniquement pour démonter les arguments de polémique. Décidément, Apple pense à tout, et en toute …autonomie !

Crédit Photo : Apple