Couverture 3G : SFR peut mieux faire

Fin décembre 2009, le gendarme des télécoms avait mis en demeure Orange et SFR afin qu'ils respectent leurs engagements en termes de couverture du territoire pour leur réseau de troisième génération. En effet, ces deux opérateurs ne respectaient pas les engagements de couverture 3G fixés dans leur licence, qui portaient respectivement sur 98 et 99,3% de la population à l'échéance du 21 août 2009.

Selon le calendrier imposé, Orange France doit atteindre une couverture de la population en 3G de 91% avant la fin 2010 et de 98% de la population avant la fin 2011. Quant à SFR, il devait couvrir 84% de la population avant le 30 juin 2010, et atteindre 88% de la population avant la fin 2010, 98% de la population avant la fin 2011, et 99,3% de la population d'ici la fin de l'année 2013.

L'Autorité a donc constaté qu'il n'y avait pas lieu à poursuivre la mise en demeure de l'opérateur au titre de la première échéance au 30 juin 2010. Toutefois, l'Arcep estime que SFR devait encore faire des efforts pour respecter le calendrier imposé. Selon l'Arcep, il apparait que la couverture 3G dans la bande 900 MHz offre une fiabilité moindre que la couverture 3G dans la bande 2,1 GHz. "Ce taux est inférieur au taux de 87% annoncé par SFR dans un communiqué de presse en date du 8 juillet 2010 et, au demeurant, très en retrait par rapport à celui que la société s'était engagée à atteindre en 3G au 21 août 2009, à savoir 99,3% de la population métropolitaine.", souligne d'ailleurs le régulateur.

L'Arcep procèdera à nouveau au contrôle des prochaines échéances de déploiement en décembre 2010 pour les trois opérateurs.